К чему может привести смена власти в Армении
В результате массовых уличных выступлений к власти в Армении пришёл оппозиционный политик Никол ПАШИНЯН. Можно ли называть случившееся «революцией» и как надолго задержится бывший оппозиционер в самом высоком кабинете страны?
В самой Армении большинство средств массовой информации в основном называют события апреля-начала мая «революцией». Их нетрудно понять – бывший президент Серж САРГСЯН занимал высший пост в стране 10 лет, а целом пребывал на разных должностях во властных кабинетах последние 28 лет. Срок его президентских полномочий истёк в 2018 г., но за три года до этого по инициативе правящей Республиканской партии был проведён успешный конституционный референдум. Принятые на нем поправки в Конституцию превращали пост президента в представительско-церемониальный, основные же властные полномочия переходили к премьер-министру. Уже тогда критики Сержа Саргсяна утверждали, что таким образом он готовит себе продление властных полномочий, поскольку после 2018 г., согласно Конституции, на пост президента баллотироваться уже не мог. В ответ Саргсян публично пообещал не баллотироваться на пост премьера, но, как выяснилось после выборов 2018 г., соврал и занял этот пост как представитель победившей на выборах Республиканской партии. Это и стало поводом к началу у массовых антиправительственных выступлений. Вывел на улицы обманутых граждан политик «второго поколения» Никол Пашинян, лидер небольшого оппозиционного объединения «Елк», имеющего всего 9 мандатов в парламенте (сравните с 58 у «республиканцев»). Он начал оппозиционные митинги в Гюмри, а потом прошёл маршем до столицы – Еревана, собирая все больше сторонников. В результате начались массовые акции протеста, которые Пашинян настойчиво требовал проводить ненасильственно. Поэтому они проходили в виде блокирования парламента и основных транспортных магистралей столицы и других городов. Конечно, Пашинян стал только лидером общественного возмущения политиками старой волны, которые не могут предложить стране новые пути развития, но цепко держатся за власть, выстраивая подобие авторитарного режима в России. Именно поэтому акции получились таким мощными, к тому же Никол Пашинян отказывался от каких-либо компромиссов с Саргсяном. Очевидно, не желая доводить ситуацию до крайней точки, Саргсян вынужден был подать в отставку, а республиканцы со второй попытки проголосовали 8 мая за назначение своего противника Николы Пашиняна новым премьером. С момента начала массовых выступлений до их победного результата прошло меньше месяца.
Но почему же некоторые СМИ берут слово «революция» относительно Армении в кавычки? Дело в том, что они уверены, что новый премьер не сможет сменить внешнеполитическую ориентацию страны на Россию. Русские за многие годы разбросали в Армении много «якорей», прочно привязывающих страну к РФ: военную базу в Гюмри вкупе с военной помощью, контроль над энергетикой страны и некоторыми отраслями экономики, контроль над границей с Турцией, которую охраняют российские пограничники, и т.д. и т.п. Никол Пашинян ещё в ходе протестов выразил готовность договариваться с Москвой, хотя и пообещал интенсифицировать диалог с ЕС.
Впрочем, правление Пашиняна может быть недолгим. Масштабные изменения, которые он пообещал гражданам, требуют изменений в законодательстве. Стоит только республиканскому большинству в парламенте просто не голосовать за его инициативы, новому премьеру просто останется биться головой о невидимую стену. Тем временем его поддержка в обществе будет падать, проплаченные СМИ будут его нещадно критиковать, и через год ситуация может стать совершенно иной…
Фото из открытых источников
Подпись под фото
Смена власти. Как долго бывший оппозиционер, а ныне премьер-министр Никол ПАШИНЯН сможет управлять страной в тех условиях, в каких он оказался, не может предсказать никто
Карта Армении
Сергей Бондаренко. “Панорама” №20