Дуже «немілостіво»

До останннього часу здавалося, що монополія на абсурдні (якщо не сказати гірше) законопроекти у Раді належить депутатам – регіоналам. Чого тільки було варте голосування більшості за закон, що забороняє носіння камуфляжу простим громадянам. Але ось опозиціонер Віталій Немілостівий рішуче порушив цю монополію. І як порушив!

Депутат подав законопроект про заборону продажу секонд–хенду в Україні. Мотивація суперблагородна – підтримка вітчизняного товаровиробника. Однак насправді ця заборона нічого не вирішить – проблема відсутності українського одягу в крамницях набагато глибша, ніж масовий імпорт секонд-хенду. Всі її складові перераховувати довго, та й, власне, це предмет для статті в економічному часописі, а не блогу. Хоча не треба бути експертом, щоб зрозуміти – заборона ввезення секонд-хенду на кількість українських костюмів чи светрів у крамницях не вплине. Якщо законопроект стане законом, вживаний одяг, який купують економні чи бідні співгромадяни, просто подорожчає – імпортерам доведеться компенсувати хабарі, які підуть потрібним людям на митниці. Або роздрібним торгівцям доведеться ліпити на кожну річ етикетки, щоб секонд вважався «комісійним товаром» – а це також гроші на хабарі контролерам. Тоді для чого подано документ? Можливо, як пишуть експерти, нардепа чимсь могли зацікавити імпортери дешевого китайського одягу, який на ринку безпосередньо конкурує із вживаним одягом. Адже пан Немілостивий із Харкова, де процвітає відоме «Барабашово» колишнього бютівця Олександра Фельдмана. Чим там торгують – відомо всім. Можливо, Віталій Немілостівий просто не уявляє, як це – економити на одязі. Адже більшу частину життя він пропрацював у бізнесі та на добре оплачуваних державних посадах і, очевидно, одягався зовсім не у секонді. Ситий голодного, як кажуть не розуміє. Декілька років тому пропозицію заборонити секонд вніс Михайло Бродський, який працює з регіоналами. Цікаве співпадіння…