Вторая часть Марлезонского балета

Три Варианта Политического Самоубийства, Или Снова О Президенте / Как Нам Обустроить Сумщину, Или Новая Линия Фронта / Немного О Свободе Слова, Или Кому Он Надо, Этот Калашников?! / «И В Дальний Путь На Долгие Года», Или Когда Щербань Даст Интервью ТРК «Видикон»?

«Господи, дай мне терпения принять то, что я не могу изменить, мужества изменить то, что могу, и мудрости отличить первое от второго», — лучше, пожалуй, и не скажешь. При этом прилагается не только к текущему политическому моменту, но и вообще, так сказать, по жизни.
Пора привыкать к новым условиям. Пока что только морально-психологически. В большой аналитике недавних событий от 4 августа имеют место несколько точек зрения. Одна из них была выражена в прошлом «подвальчике» — это мнение, скорее, «людей Майдана», а именно — конец иллюзии на скорое восстановление справедливости, на нормальную цивилизованную страну, на законность и соблюдение прав человека. Вторая точка зрения — у Ющенко не было иного выхода в сложившейся ситуации, и он выбрал самое оптимальное решение из всех возможных. И третье, Ющенко — это мудрец, наш Авраам Линкольн, сумевший объединить страну. Его, Линкольна, тоже многие не понимали, а сегодня его считают самым выдающимся президентом США.
Последнее сравнение, признаемся, несколько хромает (причем не только на ноги, но и на руки, потому как движение Украины в лоно демократии происходит исключительно на четвереньках, точнее сказать простым языком — рачки). К тому же Линкольн перед успешным переговорным процессом организовал и выиграл войну Севера и Юга, а на переговорах «душил» соперников до последнего, за что и был застрелен впоследствии. Это была игра по максимальной ставке. Как информацию к размышлению приведем цитату из интервью социалиста Цушко журналу «Корреспондент»: «Вопрос: Правда ли, что большой бизнес около НСНУ был против перевыборов? Ответ: «Конечно. Мужики выложили от трех до десяти миллионов долларов за место в списке!» Человек же знает, что говорит, верно? И комментарии здесь могут только усугубить.
Наш главный вопрос сегодня должен уже заключаться не в том, кто из трех оппонентов прав и кто ныне Ющенко — объединитель Украины или элементарно слабый человек, предавший Майдан. Наш главный вопрос должен заключаться в том, что будет дальше. Сам по себе Универсал — отличный документ, договор о намерениях, акцентирующий внимание политиков и их ответственность на наиболее болевых точках государства. Другое дело, что будет скрываться за глянцевой бумагой Универсала, что будет происходить на местах, как будет действовать новая власть, какие методы она изберет для достижения своих целей и какие, в конце концов, эти цели? Те, что прописаны в Универсале, или — деньги, деньги и еще раз деньги? Или будет иметь место некий антураж, прикрывающий истинные намерения, как, например, это случилось с товарищем Калашниковым, которого якобы исключили из фракции ПРУ, но который в этой фракции продолжает счастливое пребывании в полном здравии? То, что 5-ому каналу запретили транслировать напрямую пресс-конференцию Януковича — это несогласованность и ошибки клерков, или это рождение новой системы ограничения деятельности СМИ, которые многим политикам до чертиков надоели? Одно ясно: закон Ньютона никто не отменял — действие равно противодействию, так же верно и наоборот.
Собственно, давайте разберемся, что нам донецкие и Янукович, каковы наши опасения и страхи? Ведь в городе, в принципе, полно наивных людей, которые верят в то, что с приходом сине-белых кардинально ничего не поменяется — наоборот, они принесут много денег, честно купят контрольные пакеты акций не очень прибыльных предприятий — и все будет ОК. Такая позиция не лишена разумной подоплеки, так как местные «регионалы» — вполне адекватные люди, в том числе и нардепы, и депутаты областного и городского советов. Более того, опасения наши базируются на, не к ночи будет вспомнено, методах Владимира Щербаня, подмявшего под себя все силовые и фискальные структуры, а местная ПРУ избавлялась от всех соратников ВП, как близких, так и далеких, весьма последовательно и публично. И с самого начала ПРУ взяла курс на сотрудничество и работу на пользу громаде. По крайней мере, такая позиция декларировалась, и сегодня у нас нет ни одного повода, чтобы усомниться в этом. Однако, зная подлую природу власти и возможную вседозволенность, нет никаких сомнений и в том, что искушение ломануть кого-нибудь через колено у ПРУ обязательно будет. И здесь как раз совершенно непонятна молчаливая позиция наших ведущих партий и блоков: БЮТ, «Ночного дозора», НСНУ, которые, по идее, должны были сразу декларировать и моделировать свое публичное политическое поведение. Такая нерасторопность легко объяснима патологическим неумением наших политических сил вести открытую политическую работу. С другой стороны, нужно пристальней присмотреться к процессам, которые происходят внутри фракций. Вполне возможно, что к осени их конфигурации как в облсовете, так и в горсовете существенно изменятся. Как бы там ни было, но те политические силы, которым сумчане доверили решать судьбы города и области, обязаны взять на себя ответственность и гарантировать — именно гарантировать! — своим избирателям, что они будут защищать их законные и гражданские права. Собственно, это и есть час Х, проверка на вшивость молодых местных политических сил, взобравшихся на местный политолимп кто по воле случая, кто по велению совести, кто — благодаря общенациональным кумирам. Сегодня неважно, кто и как это сделал, сегодня важно, кто и как будет защищать права и свободы сумчан, одновременно созидая и проводя реформы местного самоуправления и городского хозяйства. Это время покажет, сможет ли сформироваться новая, по-настоящему самостоятельная новая местная элита или это будет очередная пена, которую смоет очередной прилив в виде очередных (или внеочередных) выборов. Вопрос состоит ведь не только в политической воле, но и в наличии моральных, деловых и интеллектуальных ресурсов. Ведь на самом деле любое народное доверие легко обменивается на соблазнительный земельный участок под застройку. В общем, сложившаяся ситуация — настоящее испытание, но это испытание не только для политиков, но и для громады, потому как политик в экстремальных ситуациях силен только тогда, когда его поддерживают люди, и желательно, чтобы эти люди были его избирателями. Что и говорить, накануне повышения тарифов и в окружении не самых дружелюбных СМИ — это тонкая работа. Прежде всего, это касается мэра Сум Геннадия Минаева, которому, судя по всему, предстоит возглавить вместе с нардепами от БЮТ, самим БЮТ и «Ночным дозором» линию фронта завоеванных в Сумах свобод. Не лишним будет напомнить, что на днях исполнилось два года со времени отмены Кучмой указа об объединении вузов, то есть победы сумской студенческой революции на траве — первой настоящей победы, которой можно гордиться; и что в путь в этой стране, в буквальном и переносном смысле, первыми двинулись наши студенты.
Но кто даст ответ, на что сегодня готова измученная многомесячной политической тягомотиной в стране сумская громада? Но если мы не готовы защитить то, чего добились (здесь каждый пусть сам перечислит, чего именно), то, собственно, никто нам не будет виноват, и в результате мы ничем не будем отличаться от того же Виктора Ющенко — просто пока наша очередь еще не пришла.
Если продолжать говорить о политических игроках нашего региона, то нельзя не заметить возросшую активность социалистов, которые, видимо, решили, что схватили Бога за бороду. Спикером своих намерений они избрали Леонида Мордовца, самого, пожалуй, незапятнанного своего лидера. Аппетиты Соцпартии простираются широко. Во-первых, очень хочется поменять мэра. Принципиальный Минаев их никак не устраивает, поэтому работа с депутатским корпусом набирает обороты. Кроме того, тот же Мордовец говорил о желании Соцпартии возглавить Сумскую ОГА. Мягко говоря, амбиции Соцпартии не подкреплены ни доверием людей (чуть более 10% голосов в области, полный пролет в горсовет, третье место в гонке кандидатов в мэры Клочко. И это — не принимая во внимание виртуоза Мороза!), ни предыдущей их деятельностью во власти. Вспомним, что социалисты безраздельно правили городом полтора года сразу после помаранча, имея за спиной потрясающий кредит доверия. И если в масштабах страны мы можем говорить, что БЮТ и НСНУ не смогли правильно «организовать Рабкрин», то в масштабах города ответственность за полтора года бардака полностью лежит лично на Сергее Клочко и Соцпартии. И то, что они никак не хотят признать эту ответственность за собой и пытаются сейчас вести свой монолог с позиции силы (звонок Ивана Боршоша автору «подвальчика», например) и надменности (например, интервью Мордовца на ТРК «Видикон»: «На выборах мэра сумчане сделали большую ошибку!» Да кто Вы такой, чтобы судить выбор десятков тысяч сумчан?!), следует, что борьба за власть в Сумах и области ожесточится. За стремлением социалистов к власти просматривается непростой интерес Григория Дашутина, который, учитывая массовый исход социалистов в исполнительную власть, видимо, таки станет народным депутатом, и милого сердцу «хлебника» и ресторатора Анатолия Кисиленко, амбиции и аппетиты которого хорошо известны.
Неспокойно также спится сегодня и главе ОГА Сумской области Нине Гаркавой. Очевидно, что она не хотела бы уходить в ноябре, и еще более очевидно, что сегодня она — самостоятельный игрок на политическом поле. Имя кошки, пробежавшей между ней и ее многолетним шефом Николаем Лавриком, доподлинно неизвестно, но говорят, что громче всего эта кошка замяукала во время озвучивания позиций губернаторов относительно судьбы страны — Лаврик был за перевыборы, Гаркавая поддержала союз с Януковичем. Увольнение Хоруженко и Медуницы — это не только неудовлетворение главы ОГА их работой, но и избавление себя от обузы — Медуница, безусловно, был человеком, которому Николай Лаврик доверял. Да и было бы удивительно, если бы Гаркавая и Медуница сработались, уж слишком разное у них представление о демократии и свободе слова. Куда комфортнее Нина Николаевна будет себя ощущать рядом с Валерием Шаповалом или, например, Владимиром Подлесным, бойцами старой закалки. Имея весьма оригинальное представление о роли СМИ в обществе, Нина Гаркавая, без сомнения, попытается усилить влияние ОГА на медиа, прежде всего от этого пострадает ОГТРК, которая минувший год хоть звезд с неба и не хватала, тем не менее стремилась к главному — сбалансированности подачи информации и серьезной независимости от властей.
Свобода слова, безусловно, важное и необходимое условие для создания той общественно-политической системы, к которой стремится Украина. Но не единственное. При любой власти роль судебной системы — чуть ли не определяющая. И то, что наша судебная система нуждается в кардинальной реформе, — несомненно. В этом направлении, если, конечно, не считать увеличения судьям зарплат, не сделано пока ни одного шага. Говорят, что сегодня хороший адвокат — это не тот, кто знает законы и умеет мастерски ими пользоваться, а тот, кто знает, кому и сколько нужно дать. Какими бы абсурдными ни выглядели, например, решения Сумского хозяйственного суда относительно застройки «Номаком» озера Чеха, но это — решение суда. И пусть мы тысячу раз будем догадываться, чем они мотивированы, легче озеру от этого не станет. И здесь опять нужно начинать сначала — только бескомпромиссность сумской громады может решить исход противостояния экологической безопасности/здравого смысла и крупного капитала. Благодаря нерасторопности и/или бездарности правоохранительных органов Владимир Щербань так и не получил никакой возможности доказать свою невиновность перед судом. Теперь, вероятно, такая возможность у него появится, причем результат вполне предсказуем. Ждем его прямого эфира на ТРК «Видикон». Предполагаем, что ко Дню города.
«Никогда не упускай возможность сделать добро, учитывая то, сколько принесет тебе это неприятностей. Никогда не упускай возможности выпить — ни при каких обстоятельствах!» — таким парадоксом блистательный и, как всегда, ироничный Марк Твен подчеркнул сложность и неоднозначность всех моральных установок. Кроме того, инопланетяне еще в 2004 году нас предупреждали, что все только начинается. Но, как обычно, их никто не слушал, и мы возложили всю дальнейшую ответственность на президента: мол, мы свое на Майдане уже три недели по морозу отстояли, теперь давай сам! Ну что же, будем считать, что этот парень нас немного подвел. Но разве это повод опускать руки? Это же всего-навсего президент!
Путь, конечно, будет сложным и ухабистым, но это — наш путь. Это путь, который должен пройти каждый из нас, вне зависимости от политических убеждений, где, не сочтите за неуместный пафос, Майдан должен служить морально-нравственным ориентиром и жить в каждом сердце, так как он никогда уже не повторится. Будет что-то другое, и это другое должны создать мы, и только мы, граждане Украины, жители города Сумы, нашего любимого ридного сити. Мы — и никто другой. Все только начинается. Будьте бдительны. До новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна.