Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

Удушение мэра

279

17 мгновений пиара. Партия регионов берет за горло Минаева и толкает его в объятия БЮТ

Инна Стасова

На истекшей неделе мэрию лихорадило: прокурор города решил опротестовать решение исполкома о тарифах для «Сумытеплоэнерго», принятое в далеком 2008 г.; милиция — то ли закрыть, то ли ограничить движение по недавно достроенному путепроводу на ул. 20 лет Победы, в интернет-изданиях появились разоблачающие статьи о «коррупции по-сумски», касающиеся «злоупотреблений» с мусором и арендой Сумской ТЭЦ. «Застрельщики» атаки на мэра г. Сумы Геннадия МИНАЕВА, депутаты-регионалы, как народные, так и местные проводят пресс-конференции, пишут запросы в милицию и прокуратуру по этому же поводу. В общем, весело.

Судя по-всему, результаты этого «веселья» могут обернуться слезами для сумчан. Тепловики констатируют резкое уменьшение платежей, что чревато для предприятия долгами за газ и, в итоге, ограниченными лимитами или же, в самом плохом случае, отключением от газоснабжения Сумской ТЭЦ. В любом случае, уже в январе и феврале у горожан есть перспектива сидеть в холодных квартирах.

Так как тарифы прошли все необходимые согласования и по заключению инспекции по ценам обоснованы, несложно догадаться, чем, если вычесть политическую составляющую, чреваты крики по поводу их запредельности — пересмотром всех составляющих (за год не только минимальные зарплаты и соцстандарты изменились). Кроме того, по выводам того же Министерства ЖКХ, сумской тариф покрывает затраты на 67%. И только по договоренности городской власти и предприятий он не менялся в новом отопительном сезоне 2009–2010 гг. «Ход конем» городской власти (когда для населения тарифы утверждены с нулевой рентабельностью, при том, что бюджетникам и коммерческим предприятиям из-за этого «рентабельности» добавили) может не понравится проверяющим — и они потребуют тарифы подкорректировать.

КСПУ — потребителям. Совершенно не секретно

Ирина РЫБАЛЬЧЕНКО, заместитель директора ООО «Дирекция Котельной Северного промузла»: «В этом году мы оставили тарифы на прежнем уровне (каком?!). Как минимум, они должны были подняться на 3% — максимум на 10%. У нас самая холодная область Украины. У нас должен быть самый высокий тариф, но, исходя из мониторинга МинЖКХ, тарифы находятся на среднем уровне. Действительно, все выступления оппонентов несут за собой снижение уровня платежей. Обострять этот вопрос в период отопительного сезона, когда надо платить за газ по предоплате, а население платит через месяц, неправильно».

Капец по-сумски

Конец ноября-начало декабря выдались тяжелым для местных регионалов. Спокойные до сих пор, на сессии горсовета перед приездом своего лидера Виктора ЯНУКОВИЧА депутаты ПРУ устроили почти часовое шоу. Но, видимо, не получили ни нужной прессы, ни нужной реакции коллег, хоть и давили на святое — заботе о громаде. Ровно через неделю депутаты горсовета решили растолковать «тем, кто на бронепоезде», политику партии детальнее. Вернее, вернулись к поводу о заботе для избирателей. Кто интересуется тем, что пишут о родном городе в столичных интернет-изданиях, на тот момент уже успели почитать «Коррупцию по-сумски»: и о мусорных просчетах, и о тепловых. Стало понятно, что беспокоит регионалов: якобы самые высокие тарифы на тепло, низкая арендная ставка при большой оценочной стоимости комплекса Сумской ТЭЦ, отсутствие «городской части» в долях «Сумытеплоэнерго». Это основное.

4,5 часа провел мэр в прокуратуре, давая пояснения по сути интересующих народных депутатов вопросов

Позволим процитировать интернет-издание: «Двум коммерческим структурам — ООО „Сумыоблэнерго“ и ООО „Сумытеплоэнерго“ — могут глубоко позавидовать их сородичи по бизнесу в других городах. Действительно, не удача ли это — арендовать имущество балансовой стоимостью 137 млн. грн. за 2,5 млн. грн.? Возникает логичный вопрос: а почему не 1 грн? Какие инвестиционные обязательства заложены в столь „сладкий“ арендный договор? И за чей счет эти обязательства выполняются: за счет денег инвестора или надбавки к тарифу, от которого стонут горожане?»

Здесь партийцы откровенно лукавят. Местные уж точно в курсе дела. Алексей МОВЧАН, по его собственному утверждению, “хранитель устава и печати КП «Сумытеплоэнергоцентраль», а его коллега Сергей НАУМЕНКО заседает в депутатской комиссии по ЖКХ, т.е. и одному и второму деятельность «Сумытеплоэнерго» знакома очень хорошо. И им наверняка известно, что арендная плата в 2,5 млн. начислялась, исходя из балансовой стоимости ТЭЦ менее чем в 40 млн. грн. Переоценка ТЭЦ по закону должна повлиять на арендную плату, а та, в свою очередь, — на изменение тарифов в сторону повышения. Так как ТЭЦ подорожала почти в 3,5 раза, то и тариф должен увеличиться где-то на 15%. А как же боязнь бремени непомерных тарифов для населения? Парадокс.

Самое интересное о том, что управление имущества Сумского горсовета переоценило стоимость имущественного комплекса Сумской ТЭЦ, увеличив его стоимость в 5 раз: с 36 млн. грн. до 180 млн. грн. — в сентябре журналистам сообщил мэр города. Тот самый, на которого полетели все шишки и который сегодня получает за действия своего предшественника — и.о. мэра Сергея КЛОЧКО. Ведь именно при нем в 2005 г. был создан единый комплекс, в котором ТЭЦ и сети объединили (и до сегодняшнего дня это решение считалось правильным: сети требуют постоянного ремонта, который осуществляют за деньги, полученные в том числе и как оплата за услугу по теплоснабжению). Геннадий Минаев не скрывал, что после переоценки комплекса сотрудники мэрии сейчас пересчитывают, какую арендную плату в 2010 г. будет платить ООО «Сумытеплоэнерго», арендующее Сумскую ТЭЦ. Почему об этом не знают депутаты, остается только догадываться.

Зато они знают о рекламной кампании ООО «Сумытеплоэнерго» и о затратах на сертификацию (тезисы регионалов о том, как сумчане “переплатили 24 млн. грн., на прошлой неделе на правах рекламы напечатали многие СМИ, есть этот материал и в нашем издании). Мы добавим то, что осталось за кадром. Генеральный директор ООО «Сумытеплоэнерго» Леонид ПЛЯЦУК не согласен с их утверждением. По его словам, это ложь: «Затраты на рекламу и сертификацию не входят в тариф. Обидно, что депутаты не владеют законодательной базой. Согласно Постановлению №555, эти затраты мы не имеем права включать в тариф. Это информацию затребовала прокуратура, мы показали все платежки, затратную часть».

Справка

1955 г. Введена в эксплуатацию «Сумская Теплоэнергоцентраль», сейчас она является основным поставщиком тепла для 70% потребителей города Сумы.

2005 г. 12 августа создано ООО «Сумытеплоэнерго».

2006 г. 19 июля создано КП «Сумытеплоэнергоцентраль». Через него городские власти намеревались контролировать финансовые потоки в ООО «Сумытеплоэнерго». Оно заменило КП «Сумыкоммунинвест» в ООО «Сумытеплоэнерго», после чего соотношение города и «Техновы» составило в пропорции 50 на 50.

2008 г. На сессии 6 февраля депутаты проголосовали за внесение изменений в городской бюджет, главная цель которых найти деньги для пополнения уставного фонда ООО «Сумытеплоэнерго», формирование которого заканчивалось 27 февраля.

На тот момент в этом предприятии 50% принадлежало городу, но взноса в уставной фонд он так и не сделал.
Ранее горсовет решил обеспечить свою часть правом управления коммунальным имуществом, которое так и не передали компании. Необходимые на эти цели 4,2 млн. грн. для КП «Сумытеплоэнергоцентраль» «насобирали» от дорожников, спортсменов и коммунальщиков. Потом выяснилось, что бюджетные средства никоим образом не могут быть расходованы на пополнение уставных фондов коммерческих предприятий.

Мэр города — избирателям. Совершенно не секретно.

Мэр города Геннадий МИНАЕВ: «Партия регионов, которая меня сейчас „мочит“, но по сути дела мочит не меня. Я неоднократно говорил о том, что все достижения в городе, как и неудачи, в равной степени принадлежат мэру и горсовету. Один без другого ничего доброго и плохого не сделает. Большинство в горсовете представлено фракцией БЮТ, и, естественно, без них не пройдет ни одно решение.
Связка мэр-БЮТ замкнулась. Мне грустно, что в БЮТе такие недальновидные политики, которые еще не поняли, что „мочат“ не меня, а „мочат“ их.

Кстати, я ошибался относительно молодых и неопытных политиков местных ячеек. Они молодые и неопытные, но это не политики. Их просто используют, как шнурки на ботинках. Центр принятия решений находится в Киеве, и они просто тупо выполняют указание из центра. Средства борьбы выбраны серьезные — СМИ, имеющие отношение к одному народному депутату от Партии регионов — небезызвестному Андрею ДЕРКАЧУ. Как бы там ни было, хочу акцентировать внимание на том, что был и остаюсь беспартийным. Я работаю на громаду города Сумы».

Смотрите в оба

Хоть тепловики и выступают единым фронтом, чувствуя цеховую солидарность, но все шишки летят в сторону ООО «Сумытеплоэнерго». Мол, неэффективно используют коммунальное имущество, а при этом еще и издеваются над горожанами.
Регионалы невзлюбили именно «Сумытеплоэнерго» не только потому, что предприятие крупнее, чем Котельная Северного промузла, но и потому, что партийная крыша у него отсутствует. И им хорошо известно, что почетный гражданин города Сумы, президент ОАО “СНПО им. Фрунзе Владимир ЛУКЬЯНЕНКО является доверенным лицом кандидата в президенты Украины Виктора ЯНУКОВИЧА. Поэтому своих предпочитают не трогать, а то, что из двух сумских компаний именно у КСПУ тарифы выше, так на этот факт можно закрыть глаза и особо не распространяться.

Уже две недели на ООО «Сумытеплоэнерго» проходят различные проверки: здесь побывали сотрудники КРУ, СБУ, прокуратуры и других проверяющих органов

Но с этим не желает мириться мэр. 7 декабря он официально направил открытые письма лидеру Партии регионов Виктору Януковичу. Он просит лидера ПРУ повлиять на свое доверенное лицо и поспособствовать снижению тарифов КСПУ хотя бы до уровня «Сумытеплоэнерго». Аналогичные обращения мэр направил Владимиру Лукьяненко и акционеру предприятия Константину ГРИГОРИШИНУ. Кроме того, он попросил начальника государственной инспекции по контролю за ценами в Сумской области ТАТЬЯНУ ШПАЧЕНКО провести повторную проверку формирования, установления и применения тарифов, а также их экономическое обоснование для ООО «Сумытеплоэнерго» и Дирекции Котельной Северного промузла.

И последнее. В четверг 3 декабря мэр рассказал журналистам, кому сейчас принадлежит Сумская ТЭЦ. По его словам, согласно решению Высшего хозяйственного суда Украины от 16 сентября 2009 г., уставные доли в ООО «Сумытеплоэнерго» распределяются следующим образом: 60% — у «ТехНовы», 39% — у «Сумыкоммунинвеста» и 1% — у ЗАО «ПТС».

Т.е. все вернулось на круги своя к образцу 2005 года. Ирония судьбы. Директор «Сумыкоммунинвеста» — представительница БЮТ Алла МАЛИК. Пока регионалы сотрясают воздух, их партийные оппоненты имеют все шансы поработать на громаду.