Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

Судебный вердикт

236

17 января в Сумском окружном административном суде состоялось итоговое заседание по иску областной прокуратуры к Сумскому горисполкому. Предмет спора – отмена решения Сумского исполкома по освобождению ООО «Строительная производственно-коммерческая компания «Федорченко» от уплаты паевого взноса при строительстве жилья по адресу Интернационалистов, 35.

Заседание было насыщенным и продолжительным, оно длилось более пяти часов к ряду. Во время слушания дела в качестве доказательств были продемонстрированы фрагменты видеозаписей депутатских комиссий, где обсуждался вопрос об освобождении строительной компании от уплаты паевых взносов при строительстве домов по ул. Интернационалистов, 35. Представители строительной компании дали исчерпывающую информацию по вопросу, указав на то, что 16 обманутых инвесторов из 35 уже получили жилье, а остальные 19 инвесторов должны получить жилье в строящихся домах по ул. Интернационалистов.

Кроме того, своим заявлением еще в декабре 2017 года, а также во время последнего судебного заседания Сумской городской совет заявил об отказе от иска Заместителя прокурора Сумской области в интересах государства в лице Сумского горсовета к исполнительному комитету горсовета. И дал пояснения, что сотрудничество между Застройщиком (компанией «Федорченко») и городской властью шло в законном порядке, была налажена прозрачная действенная структура, призванная решить социально значимый вопрос.

Но, невзирая на позицию Сумского городского совета и предоставленные документы, суд удовлетворил иск прокуратуры и отменил решение Сумского исполкома.

Как стало известно, данное решение будет оспорено в Апелляционном административном суде.

ИД