Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

Не бери чужого!

500

Вступив в «неуставные» отношения с сотрудниками налоговой инспекции, предприниматель лишился бизнеса

Александра Веснич

Молодой предприниматель и общественный деятель Владислав КОТЛЯР считает, что налоговики решили устроить над ним показательную расправу — дабы неповадно было выступать против фискальных органов. Но говорит, что у него пытались отобрать всё, но кто кого в итоге проучил — ещё не ясно.

История Влада Котляра

В июле этого года Владислав Котляр начал заниматься в Сумах продажей мобильных телефонов. Основной товар находился на складе, где одновременно был и офис. Влад заключал договоры о реализации телефонов с владельцами городских магазинов и размещал в них свои стенды. Он платил за аренду места, где стояли стенды, и процент от продажи. Телефоны продавали, как и остальной товар в магазине.

Буквально на третий день работы офиса-склада, 11 июля, к Владу пришли с проверкой старшие лейтенанты налоговой милиции Александр ПАЩЕНКО и Олег ПРИБЫЛЕВ. Сначала они интересовались телефонами и разговаривали с менеджером как обычные клиенты. Потом представились и предъявили направление на проверку торговой точки фирмы «Менс» в рамках операции «Контрабанда — стоп!». Официально фирмы «Менс» в этом офисе не было, только ЧП Котляр и ООО «Сумы-тел». «Но я подумал: зачем мне сразу ссориться с этими людьми?» — вспоминает Владислав Котляр.

Владу рассказали, какие у него могут быть проблемы, если он не будет сотрудничать с налоговой инспекцией: проверки, штрафы, суды, конфискация товара, административная и уголовная ответственность, испорченная деловая репутация и политическая карьера


Налоговики были настроены недружелюбно. Они постоянно напоминали, что офис находится в их зоне влияния и периодически люди должны помогать друг другу.
Оказалось, на все нарушения можно закрыть глаза взамен на небольшую услугу.

Позже в этот день Влад встретился с Александром Пащенко и Олегом Прибылевым в центре города, где они показали в витрине два телефона, которые хотели иметь. Влад привёз им со своего склада эти телефоны. В общем, подарок, как он утверждает, обошёлся ему порядка $600.

Влад связался с львовской фирмой, которая поставляла ему телефоны. Представители фирмы объяснили, что всё это — его проблемы, и учитывать такие расходы никто не собирается. Кроме того, было понятно, что друзья из налоговой придут ещё не раз.

Проанализировав все за и против, Влад обратился с заявлением о вымогательстве в городской отдел СБУ. Там отреагировали адекватно и объяснили налоговикам, что те поступают нехорошо. Пащенко и Прибылев предложили Владу купить телефоны, подаренные им ранее. Он согласился. Оформили сделку, налоговики расплатились. Казалось бы, тут и сказочке конец. Но это было только начало.

Взяли и изъяли

5 сентября, когда Владислав был в Харькове, работники налоговой пришли в магазин, где стоял его стенд с телефонами. У них была санкция на проверку ЧП Котляр. «Проверка может быть плановой — тогда меня должны были уведомить за две недели — или внеплановой — в рамках оперативно-розыскных действий, расследования уголовного дела или жалобы покупателя. Ничего этого не было. По какому праву они пришли — непонятно», — рассказывает Влад Котляр.

В ходе проверки оказалось, что нет одного из разрешений на продажу — от Укрчастотнадзора. В результате решили изъять телефоны с этой торговой точки.
Согласно ст. 164 Административного кодекса Украины в случае торговли без каких-либо разрешений суд может принять решение о конфискации товара либо нет. Поэтому можно было переписать телефоны и опечатать стенд, а не забирать их. По словам Влада Котляра, трогать телефоны вообще не имели права: «Я, как частный предприниматель, не занимался продажей телефонов. Согласно договору с владельцем магазина он брал на себя эти обязательства, значит, он и должен был получать разрешение. Где зафиксировано, что телефоны вообще кто-то продавал? Есть протокол контрольной закупки?

Представьте себе: вы отдали свой диван в комиссионный магазин для продажи. К владельцу магазина пришла проверка, обнаружили отсутствие каких-то документов и решили забрать ваш диван. Нормально? Здесь та же история».

По словам Влада, изымали телефоны не по процедуре. В описи наделали ошибок: взяли одно — написали другое. Понятые не могли убедиться, сколько и чего забирают. Они подписались, что изъятие проходило в присутствии Влада Котляра, хотя он был в Харькове. В документах числится 71 телефон на сумму 55 060 грн., а по инвентаризации, сделанной Владом за несколько дней до того, их должно было быть 94. Пока Влад доехал до Сум, конфискацию завершили.

Крах карьеры

28 сентября в Заречном суде состоялось заседание по делу Влада Котляра, вёл которое судья Николай ШИРШАК. «Так вышло, что я пришёл на суд без адвоката. Судья спросил меня, признаю ли я свою вину. Я ответил „нет“ и начал рассказывать ситуацию. Он задал уточняющий вопрос: почему я заключил договор на реализацию телефонов с магазином, а не продаю их сам? Но я веду бизнес именно так, к тому же у меня жена попала в аварию полгода назад, и из-за загруженности я не проследил, есть ли у магазина разрешение. Судья сказал, что всё ясно и чтобы я пришёл на следующий день за решением суда». В решении было сказано, что Влад частично признал свою вину, что он не оформил злополучное разрешение по семейным обстоятельствам (видно, имеется в виду момент с женой). Судья постановил наложить штраф в 51 грн. и конфисковать телефоны в пользу государства.

Для Влада Котляра это означало полный крах. Долги — порядка $24 тыс. Львовские партнёры начали угрожать ему расправой. Они больше не хотели вести с ним бизнес. Когда он пришёл к себе в офис, то оказалось, что его работники, воспользовавшись неразберихой, взяли себе телефоны и деньги из кассы. Дома — жена, которая после аварии ещё не вставала с постели, и трёхлетняя дочь.

«Потом был самый страшный месяц в моей жизни. Я искренне желаю моим проверяющим пережить его», — рассказывает Влад. Он вспоминает, что в то время сутками лежал на кровати и смотрел в потолок. Казалось, выхода нет. Но помогли друзья. Они пришли и буквально заставили Влада подписать с юристом договор о представлении его интересов. Начали готовиться к апелляции. Вдохновляло то, что каждое действие налоговиков можно было оспаривать с помощью нескольких статей законодательства. Решение суда вообще было абсурдным.

Смотри и бойся

«Когда я встретился с налоговиками, то в личной беседе мне сказали фразу, запомнившуюся на всю жизнь: „Влад, мы знаем, что ты — общественный деятель. И мы это делаем не потому, что не хотим, чтобы у тебя был бизнес. Мы хотим всем в этом городе показать, что против нас нельзя идти“. Каждому мобильщику тогда говорили: смотри, в какой ситуации Котляр, и бойся», — говорит Влад.

Тем временем конфискованные телефоны уже передали на реализацию. «Их оценили по баснословным ценам. Это сделано было для того, чтобы они не продались и согласно процедуре их можно было забрать за копейки», — утверждает Влад Котляр.

Но продать их не успели. Апелляционный суд отправил дело на повторное рассмотрение. Судья Заречного суда Алла КЛИМЕНКО решила оштрафовать ЧП Котляр, но уже без конфискации. Сейчас дело снова рассматривается в апелляционном суде. Влад считает себя невиновным, а действия налоговиков — обычной местью за то, что он пожаловался на них в СБУ. Если суд признает необоснованность всех претензий к предпринимателю, то появятся основания обращаться в прокуратуру на действия налоговиков. В этом деле Влад намерен идти до конца.

Телефоны Владу до сих пор не вернули. Он направил письмо в налоговую инспекцию о том, что хочет их забрать, но ответа нет. По мнению Влада, там не знают, как возвращать телефоны, которые не совпадают с документами.

Влад встретился со своими львовскими партнёрами и договорился, что рассчитается с ними. Наказывать своих сотрудников, которые занялись мародёрством, он не собирается, так как доказать их вину невозможно. Но в общем ситуация постепенно приходит в норму.

«Да, я потерял свой бизнес, но после всего пережитого жалею только об одном. Надо было ещё тогда, когда они пришли ко мне в офис с фиктивной проверкой, выставить их за дверь — и послать куда подальше с предложениями „помогать друг другу“. Они чувствуют себя хозяевами в городе, считая, что никто не заставит их отвечать перед законом. В этом виноваты и мы, предприниматели», — говорит Влад Котляр.

Все — ложь

Александр ПАЩЕНКО,
старший лейтенант налоговой милиции:

«Все заявления Владислава Котляра — ложь. Мы действительно купили у него телефоны, но только потому, что нас устроили его цены. Вернее, покупка телефонов оперативными сотрудниками — это один из возможных методов ведения работы нашей службы, мы составляли доказательную базу.

К сожалению, в июне у нас было недостаточно фактов, чтобы обратиться в суд по поводу деятельности фирмы „Менс“ в Сумах, хотя на офисе Влад Котляр не предоставил нам ни накладных на товар, ни сертификатов качества. Зато сейчас ему отпираться от своей вины просто глупо — ведь он нарушил закон, и поэтому мы до суда изъяли его телефоны. Изъятие проходило в присутствии свидетелей, которые лично пересчитывали телефоны. А пока мы были в одном его магазине, Влад заметал следы в другом, поэтому и не явился на изъятие, хотя мы его ждали».

Олег ПРИБЫЛЕВ,
старший лейтенант налоговой милиции:

«О чём можно говорить, если у Владислава в офисе работали девушки, которые в руках таскали ящики, при этом он брал у фирмы-поставщика средства за транспортировку! Влад — политически нестабильная личность, непорядочный человек. Он пытался надавить на нас через вышестоящие органы и даже угрожал моей семье „стереть с лица земли“. Мы могли не изымать телефоны, а просто опечатать его стенд, но как ему можно было доверять? Он утверждал, что разрешение „Укрчастотнадзора“ нужно было требовать от владельца магазина, а не от него, но владелец магазина письменно в своих объяснениях отказался от этих телефонов, так что мы всё делали правильно.

Сейчас суд принял решение другое, чем в первый раз. Думаю, Владислав Котляр сделал всё законное и незаконное, чтобы получить это решение, уверен, он способен на это. Мы считаем, что нарушения, допущенные предпринимателем, должны быть наказаны конфискацией».