Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

Нажраться напоследок

130

В районе Басовского парка могут появиться коттеджи, которые убьют Псел

Александра Веснич

Похоже, узнав о скорых выборах в местные советы, депутаты решили по-быстрому взять все, что лежит и хорошо, и плохо. Уже на ближайшую сессию городского совета 28 октября выносится проект градостроительного обоснования для 41-го участка под индивидуальное жилищное строительство в районе ул. 2-ая Красносельская (4,1 га). Заказчик проекта — некий гражданин С. В. ЛУКЬЯНЕНКО. Депутаты земельной комиссии не увидели в проекте ничего плохого, хоть их коллеги из других фракций и экологи бьют тревогу

Откуда ноги растут?

Массив запланирован между р. Псёл и «копанкой» — небольшим озером на Басах. Он расположен дальше от центра, чем ул. Криничная, Луначарского, выделенные под застройку ранее. После выезда на место оказалось, что там фактически лес. Градостроительное обоснование разработал частный заказчик, фамилий будущих владельцев пока нет. По данным управления архитектуры, генпланом в этом месте жилищная застройка не предусмотрена, поэтому депутаты и должны решить, вносить новшества в генплан или нет.

Вам может показаться, что частное лицо берёт на себя функцию разработки перспективной застройки города? Действительно, это вам показалось. В управлении архитектуры уточнили, что подобные предложения может внести каждый. По словам главы земельной комиссии Юрия БРАТУШКИ, все необходимые документы относительно этого массива были предоставлены. То, что нет обязательного с недавних пор общественного обсуждения, он объясняет двоякой трактовкой закона, а также тем, что даже в случае отрицательного общественного мнения голосование депутатов может быть иным (для депутатов, очевидно, общественное мнение не важно). «Со следующей сессии к каждому проекту решения будет прикладываться мнение комиссии. Пока же комиссия просто не видит оснований для не вынесения документов на сессию», — подытожил Юрий Братушка.

Смерть реки

Экологи обеспокоены: этот проект может превратить и так дышащую на ладан реку в канаву. «Против законов природы ничего не сделаешь — они по-настоящему объективны. С экологической точки зрения категорически нельзя ничего здесь строить», — считает доцент кафедры экологии СумГУ Сергей ШЕВЧЕНКО. По его словам, на указанной территории идёт водосбор реки от наземных и грунтовых вод, вода фильтруется почвой. Если поставить здесь дома, то нарушатся стоковые каналы. Псёл без грунтовых вод, с новыми загрязнениями уже начинает деградировать. По мнению Сергея Шевченко, нужно выделять средства на изменение русла Псла, чтоб он стал более витиеватым, а не прямым — за счёт этого река сможет самоочищаться.

На сессию также выносят протест прокурора по 1,2 га земли, выделенных заммэра Владимиру ПАНЧЕНКО и его родственникам

«Копанка перестанет сообщаться с руслом реки и будет принимать всю эту воду, уровень будет подыматься. Через два-три года — зависит от дренажа — начнётся подтопление», — рассказал Сергей Шевченко. По его словам, подтоплены уже и новостройки на ул. Криничной. Причем застройщикам хватает наглости требовать решения их проблем за бюджетные деньги.

«Приближаются времена, когда простой сумчанин не сможет подойти к речке, не мешая роскошно жить депутатам и чиновникам», — считает председатель депутатской группы «Воля громады» Николай ЧЕРНОТИЦКИЙ.

Представим худшее: проект пройдет сессию, и господин Лукьяненко будет предлагать желающим участки под застройку. Чем не торговля землёй в чистом виде, поддерживаемая горсоветом? Или этот господин выступает благодетелем для всех горожан (читай — для чиновников и депутатов)? И разве один-три участка взамен — это много за такие хлопоты?