Панорама / сумы / новости / события / комментарии
19.03 Вторник

Ликвидация SELMI

22.11.2013, 13:00 Категория: Статья Рубрика: Первая полоса Регионы: Все
Ликвидация SELMI

Жизнь бывшего флагмана отечественного приборостроения висит на волоске

От ликвидации и полной распродажи имущества предприятие отделяют всего несколько недель. И, похоже, кое-кому это придется совсем кстати, хотя на самом деле предприятие имеет большие перспективы. Даже сегодня SELMI может быть полезен школьникам и ученым, здесь разработаны и сохранены технологии для работы в области ядерной медицины, которые позволяют выйти на высочайший уровень диагностики в борьбе с такой страшной болезнью, как рак. Но чья-то беспощадная рука крепко вцепилась в горло завода, и хватка эта, очевидно, смертельна.

Потенциал есть

«Жалко завод, если его продадут и пустят на металлолом. Я на этом предприятии сколько лет проработал, и мои сыновья тоже. У нас была рабочая династия. Но наверное, теперь уже ничего не сделаешь. Для меня главное, чтобы теперь со мной рассчитались — мне должны крупную сумму», — рассказывает бывший рабочий «Завода электронных микроскопов», а потом — SELMI Николай КОРЯК, бессменно проработавший здесь с 1955 г. Мы беседовали с ним в коридоре Сумского хозяйственного суда. Именно здесь 14 ноября должно было рассматриваться дело о ликвидации предприятия. Однако судья Николай ГОРДИЕНКО заболел и дело было передано другому судье — Наталье ЛУГОВОЙ. Она не стала вести процесс по сути, рассмотрев лишь одно ходатайство и выслушав два выступления. Окончательное решение, скорее всего, останется за Николаем Гордиенко и может быть принято уже 12 декабря. Собственно, эта информация не вызывает у большинства сумчан, кроме бывших и нынешних работников предприятия, никаких эмоций. Многие давно привыкли к тому, что завод многие годы не работает, а некоторые предприимчивые граждане считают, что предприятие уже не представляет никакой ценности с производственной точки зрения и на его месте лучше построить «что-нибудь полезное»: супермаркет или жилье. Действительно, территория занимает 6 га, причем недалеко от центра города, и сюда уже подведены все необходимые коммуникации.

В действительности же дело обстоит как раз наоборот — SELMI мог бы стать базовым предприятием для развития в Украине ядерной медицины. Последняя выводит на новый уровень диагностику и лечение такого смертельного заболевания, как рак. Для этого нужны различные виды томографов, а также ускорителей электронов и нейронов. Стоимость такого оборудования за рубежом довольно высока, выгоднее производить его в Украине. Причем некоторые образцы разработаны здесь, у нас же, в Сумах, в Институте прикладной физики Национальной академии наук Украины (НАНУ), которым руководит академик Владимир СТОРИЖКО. Отечественным ученым также нужны электронные микроскопы и масс-спектрографы, на производстве которых раньше специализировалось предприятие. Но и это еще не все – еще в 2009 г. был разработан проект производства на предприятии учебного оборудования для школьных кабинетов физики. Предприятие также могло бы стать базой для современных стартап-компаний в области ядерной физики. Таким образом, при соответствующем подходе завод мог бы быть загружен заказами, как говорят, под завязку. Но те же стартап-компании могут прийти только на работающее предприятие, банкрот им не нужен.

При этом, по словам бывшего директора завода, а ныне советника арбитражного управляющего предприятием Ивана ЛЯЛЬКО, восстановление предприятия все еще возможно. «Да, некоторое оборудование было продано в счет долгов, необходимо будет восстанавливать канализацию, повозиться с энергоснабжением. Но при наличии средств это не проблема, завод можно запустить за полгода-год. К тому же главное, что у нас есть, – это кадры. Даже пенсионеры еще могут научить новичков», — говорит он.

Время металлолома

Почему же Кабинет министров Украины молча смотрит на крах? Ведь только недавно НАНУ изучила ситуацию на SELMI и рекомендовала правительству создать межведомственную рабочую группу из специалистов Минпромполитики, Минэкономразвития, Минобразования, Фонда госимущества и других ведомств по рассмотрению ситуации на предприятии. Группа должна подготовить и внести правительству предложения о санации и реструктуризации завода. Впрочем, пока непонятно, действительно ли это серьезный шаг к спасению, или просто имитация деятельности. На недобрые мысли наводит своеобразный сигнал — глава Сумской ОГА Юрий ЧМЫРЬ практически утратил интерес к судьбе завода, так активно проявлявшийся им еще в 2010-2011 гг. Но даже если правительство решит спасти предприятие, только для погашения долгов перед кредиторами и задолженности по зарплате ему нужно будет изыскать не меньше 52 млн грн. При пустой казне и огромных долгах эта небольшая в масштабах страны сумма может не найтись.

Кому же выгодна полная ликвидация завода с дальнейшей утилизацией его на металлолом и использованием земли под строительство? Арбитражный управляющий завода Елизавета ЛЕСНИЧЕНКО ранее в интервью заявила, что именно комитет кредиторов, в котором большинство голосов принадлежит собственнику предприятия — ОАО ПО «Электрохимический завод» (Россия) и «Проминвестбанку» (ПИБ), не утвердил план санации предприятия и решил обратиться в суд с ходатайством о ликвидации. Основным акционером «Проминвестбанка» с 2009 г. является Внешэкономбанк (ВЭБ) России, владеющий 97,85% пакета акций ПИБ. Таким образом, сама собой напрашивается версия о том, что SELMI «валят» россияне в угоду своему предприятию «Уралприбор», которое, судя по российским СМИ, освоило производство масс-спектрометров, подобных тем, которые когда-то выпускало сумское предприятие. Иван Лялько эту версию отвергает: ««Уралприбор» так и не смог освоить серийное производство номенклатуры масс-спектрометров, ранее выпускавшихся SELMI». Отметим, что в каталоге «Уралприбора», предназначенном для заказчиков, «спектрометр контроля гамма СКГ» все же есть.

Не везет

Предприятию вообще трагически не везет с инвесторами. Еще в 2008 г. сорвался приход на предприятие такой всемирно известной корпорации, как SIEMENS. 22 февраля 2013 г. комитет кредиторов SELMI утвердил санатором предприятия организацию «Фонд развития ядерной энергетики», которую представлял Анатолий ШВЕДОВ. Однако энергетические проекты голландской компании IVG Investment& Management, с которой работал «Фонд…», завязли на стадии согласования в Кабинете министров.

Впрочем, «доброжелатели» у завода есть и в Сумах. По слова Елизаветы Лесниченко, представители «Горводоканала», подчиняющегося городским властям, всегда голосуют против любых решений комитета кредиторов. «Когда представитель кредитора голосует против позитивных решений, возникает вопрос: ему что — деньги не нужны, или он преследует другие интересы?»» — риторически вопрошает Елизавета Лесниченко. Общую же ситуацию вокруг предприятия на 18 ноября она описывает так: «Есть позитивные и есть негативные подводные течения. Подробностей пока сообщить не могу». Так что угроза того, что SELMI останется только на фотографиях и в памяти сумчан, вполне реальна.

Напечатать Письмо автору Просмотров 3 474 Комментариев 9

читайте также
30.08.2012, 14:07 Статья
Дмитрий Литовченко Дмитрий Литовченко 30.08.2012, 14:07 Категория: Статья Рубрика: Первая полоса Регионы: Все Просмотров 1 Комментариев 0
29.08.2012, 14:15 Статья
Дмитрий Литовченко Дмитрий Литовченко 29.08.2012, 14:15 Категория: Статья Рубрика: Первая полоса Регионы: Все Просмотров 1 Комментариев 0
20.08.2012, 16:07 Статья
Павел Парфентьев Павел Парфентьев 20.08.2012, 16:07 Категория: Статья Рубрика: Первая полоса Регионы: Все Просмотров 1 Комментариев 0
15.08.2012, 10:06 Статья
Павел Парфентьев Павел Парфентьев 15.08.2012, 10:06 Категория: Статья Рубрика: Первая полоса Регионы: Все Просмотров 1 Комментариев 0
08.08.2012, 13:33 Статья
Дмитрий Литовченко Дмитрий Литовченко 08.08.2012, 13:33 Категория: Статья Рубрика: Первая полоса Регионы: Все Просмотров 1 Комментариев 0
26.07.2012, 17:56 Статья
Дмитрий Литовченко Дмитрий Литовченко 26.07.2012, 17:56 Категория: Статья Рубрика: Первая полоса Регионы: Все Просмотров 1 Комментариев 0
12.07.2012, 17:13 Статья
Дмитрий Литовченко Дмитрий Литовченко 12.07.2012, 17:13 Категория: Статья Рубрика: Первая полоса Регионы: Все Просмотров 1 Комментариев 0
06.07.2012, 18:41 Статья
Дмитрий Литовченко Дмитрий Литовченко 06.07.2012, 18:41 Категория: Статья Рубрика: Первая полоса Регионы: Все Просмотров 1 Комментариев 0
Комментировать (9)

Добавить комментарий

  • Геракл
    Геракл | 27.11.2013, 20:55

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    УХВАЛА

    14.11.2013 Справа № 6/1-10

    Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/1-10 про банкрутство ВАТ «SELMI»,

    Представники сторін:

    Від кредиторів: УПФУ в м. Сумах — Бабченко С.Г; СумДу — Світайло А.О.; ПАТ «Промінвестбанк» — Самбур А.В.; СумДУ — Світайло А.О.;

    Представники кредиторів по заробітній платі — ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

    Представник профспілки ВАТ «SELMI» — Власенко Г.Л.;

    Член комітету кредиторів — ОСОБА_8;

    Кредитор — ОСОБА_9;

    Від боржника — Лялько І.С.;

    Керуючий санацією — не з’явився

    ДВС — Близнюк О.В.

    ГУЮ у Сумській області — Бойко О.В.

    В С Т А Н О В И В :

    Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.03.2013 року введено процедуру санації строком на 12 місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Лісниченко Є.С.

    Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.09.2013 року було відкладено розгляд клопотання керуючого санацією ВАТ «SELMI» Лісниченко Є.С. про затвердження плану санації та клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та зобов’язано керуючого санацією подати до суду неалежний план санації погоджений з заставними кредиторами відповідно до чинного законодавства або економічно-фінансове обґрунтування неможливості відновлення платоспроможності боржника ніяким чином, навіть в результаті санації.

    Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.09.2013 року було відкладено розгляд заяви керуючого санацією Лісниченко Є.С. про зняття арешту з майна боржника.

    14.11.2013 р. до господарського суду надійшло клопотання Головного управління юстиції у Сумській області № 16693/08-01 від 13.11.2013 р. про залучення як учасника у справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ «SELMI».

    Відповідно до ст.3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» державний орган з питань банкрутства, серед іншого, сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а тому може бути залучено до справи про банкрутство ВАТ «SELMI» в якості учасника.

    Враховуючи зазначене, суд розглянувши клопотання Головного управління юстиції у Сумській області № 16693/08-01 від 13.11.2013 р. , вважає за доцільне задовольнити його та залучити Головне управління юстиції у Сумській області в якості учасника по справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ «SELMI».

    Відповідно до вимог ст..77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи за певних обставин. Такими обставинами є нез’явлення в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу.

    Як свідчить з заяви від 12.11.13 р. керуючий санацією ВАТ «SELMI» Є.С.Лісниченко не з’явилася та не була присутня в судовому засідання 14.11. 2013 року.

    Суд заслухав пояснення представників сторін, в тому числі представника від боржника — Лялько І.С., представника кредиторів по заробітній платі — ОСОБА_6.

    Враховуючи невиконання керуючим санацією ВАТ «SELMI» Є.С.Лісниченко вимог Ухвал господарського суду Сумської області від 12.09.2013 року та від 12.09.2013 року та факт її нез’явлення в судове засідання 14.11.2013 року, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України,

    У Х В А Л И В :

    1. Залучити Головне управління юстиції у Сумській області в якості учасника по справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ «SELMI».

    2. Відкласти розгляд справи № 6/1-10 про банкрутство ВАТ «SELMI» в судове засідання на 12.12.2013 року на 11 год. 00 хв.

    3. Зобов’язати керуючого санацією виконати вимоги Ухвал господарського суду від 12.09.2013 року.

    4. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією, Головному управлінню юстиції у Сумській області.

    СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

  • Геракл
    Геракл | 27.11.2013, 20:58

    по делу
    Последний отсчет?
    Областной Хозяйственный суд 14 ноября может принять решение о ликвидации ОАО «СЭЛМИ», и если это случится, постановление станет своего рода историческим — в городе официально исчезнет еще одно предприятие, завод-легенда.
    Его работники, возлагая последние надежды на перемены к лучшему, пишут обращения к президенту, премьер-министру, председателю Верховной Рады, губернатору. Акционеры и ветераны ОАО просят срочно принять действенные меры по защите их законных трудовых, конституционных прав и спасти от гибели (банкротства и ликвидации) ОАО «СЭЛМИ» — стратегически важное для Украины, уникальное предприятие научного приборостроения с высоким научно-техническим потенциалом.
    Также люди просят помощи в погашении 5-летней задолженности по заработной плате (с октября 2008 г., с общей суммой долга по чистой зарплате более 20,5 млн. грн.). Общие долги завода сейчас составляют около 51 млн. грн. Стаж работы людям засчитан только по сентябрь 2008 г. из-за того, что отчисления в Пенсионный фонд не делались. Интересно, что Министерство социальной политики на
    21 октября 2013 г. составило список крупнейших должников Украины по зарплате, в число которых вошло и наше ОАО «СЭЛМИ», но сумма долга в официальных документах почему-то значится 10,1 млн. грн., в два раза меньше реально накопленной на заводе.
    Все эти многомиллионные долги по зарплате могут быть списаны за отсутствием средств или, в лучшем случае, будут выплачены только за три месяца — октябрь, ноябрь и декабрь 2009 г. (предшествующие открытию дела о банкротстве предприятия), а это лишь 1,75 млн. грн., или 11,3% общей суммы задолженности по зарплате.
    Пятый год предприятию из-за отсутствия тепла, воды и электроэнергии в осенне-зимние периоды наносится огромный материальный ущерб — на десятки миллионов гривен. Завод стоит, работа почти всех цехов руководством предприятия остановлена еще в ноябре 2009 г. «Инициаторами самоликвидации завода это сделано для того, чтобы весной 2013 г. провести очередную оценку имущества предприятия по минимуму, признать завод банкротом и выкупить его, — высказывает свое мнение о происходящем рабочий коллектив. — За все эти годы нормальный план санации так и не был составлен, ни одного реального инвестора не найдено. Единственное, что может спасти «СЭЛМИ» — это национализация, переход в государственную собственность, назначение нового руководства и выпуск приборов для отечественной науки». Но, видимо, для спасения стратегически важного предприятия не хватит ни стратегии, ни даже тактики.
    К сожалению, пока никаких положительных сдвигов ни по одному из вопросов не видно. Хотя в последнее время работой арбитражного управляющего активно интересуется прокуратура, судя по всему, к судьбе гибнущего завода это прямого отношения не имеет. Как будут развиваться события далее, покажут ближайшие дни.
    Александр Санин

  • Геракл
    Геракл | 27.11.2013, 21:03

    http://www.shans.com.ua/index.php?m=nr&id=45260&in=406
    Газета ВАШ ШАНС от №51 от 19.12.2012
    Как добивали «Сэлми»
    ДесЯтилетиЯми ОАО «Сэлми» (Научно-исследовательский институт электронной микроскопии) было гордостью Сумщины. Это предприятие разработало и производило уникальные приборы, аналогов которым не было ни в Украине, ни за рубежом.

    Однако с начала 2010 года хозсуд Сумской области по инициативе дирекции предприятия открыл производство по делу о банкротстве ОАО «Сэлми», и сейчас оно проходит этап санации. Как именно она осуществляется — рассказал прокурор Сумской области Руслан Белоконь:
    - Ведется досудебное следствие по уголовному производству по ч.5 ст.191 УК Украины по факту присвоения коммерческим директором корпорации ННТЦ НП (Национальный научно-технический центр научного приборостроения) и другими должностными лицами корпорации и ОАО «Сэлми» средств указанных предприятий. Как установило следствие, с декабря 2009 года директор НИИЭМ ОАО «Сэлми» по совместительству работает коммерческим директором корпорации ННТЦ НП, как и ряд других работников «Сэлми». Даже сама корпорация находится по юридическому адресу ОАО. На протяжении 2010-2012 гг. корпорация продала за границу два масс-спектрометра МИ1201АГМ-01М и один МИ1201СГ.

    Так, два МИ1201АГМ-01М приобрело ООО «ТЕНЕКС-Комплект» (РФ) для китайской компании индустрии атомной энергии, при этом корпорация выполнила работы по вводу этих устройств в эксплуатацию. Общая стоимость контракта составила 1102 тыс. долларов США. Масс-спектрометр МИ1201СГ, приобретенный ОАО «СаровГидроМонтаж» (РФ) за 344,8 тыс. долларов США, корпорация поставила в г.Саров. Нужно сказать, что эти приборы являются уникальной разработкой ОАО «Сэлми» и производились только им. Изготовить приборы и детали к ним без чертежей, технической документации, технологического оборудования и специалистов ОАО «Сэлми» невозможно.
    Откуда же масс-спектрометры появились у корпорации ННТЦ НП? Как установило следствие, два масс-спектрометра МИ1201АГМ-01М для Китая ННТЦ НП приобрела в незавершенном состоянии у ОАО «Сэлми», которое и готовило их к отправке в КНР. Корпорация доукомплектовала их запчастями, якобы приобретенными у трех киевских предприятий.

    Правда, по данным следствия, эти предприятия вообще не вели финансово-хозяйственной деятельности (и в Киеве возбуждены уголовные дела за фиктивное предпринимательство) и не имели отношения к договорам купли-продажи комплектующих для масс-спектрометров. Подписи директоров этих предприятий в договорах подделаны, а большинство комплектующих к масс-спектрометрам были произведены в первом и шестом цехах ОАО «Сэлми». Тем не менее за запчасти этим предприятиям якобы перечислили немалые деньги, которых они, конечно, не видели — деньги отправились к организаторам махинации.

    Еще почти полмиллиона гривен корпорация заплатила за разработку программ, в том числе маркетингового рынка, предпринимателю — родственнику коммерческого директора корпорации. В целом за указанное время должностные лица корпорации и ОАО (в основном одни и те же люди), злоупотребляя служебным положением, присвоили более 900 тыс. грн., принадлежащих ОАО «Сэлми» и корпорации ННТЦ НП.
    Ревизия выявила недостачу материальных ценностей на складе готовой продукции ОАО «Сэлми» на сумму более 2,5 млн. грн. Без малого два миллиона из них — стоимость исчезнувших комплектующих к масс-спектрометрам, которые, по всей видимости, уже благополучно работают в КНР и РФ, хотя деньги за них получило вовсе не ОАО.
    В связи с тем, что коммерческий директор корпорации опротестовал материалы ревизии в Госфининспекции в Сумской области, эти материалы вместе с его возражениями сейчас пребывают на рассмотрении комиссии. Следствие продолжается.

    Богдана Александрова

  • Геракл
    Геракл | 27.11.2013, 21:05

    На Сумщині порушено кримінальну справу стосовно керівника підприємства, який заподіяв збитку бюджету на суму понад 3 мільйони гривень
    П’ятниця, 07 вересня 2012, 09:20 | Написав Прес-служба прокуратури Сумської області.

    Прокуратурою м. Суми порушено кримінальну справу стосовно генерального директора ВАТ «Селмі» Л. за ознаками злочинів, передбачених частиною 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
    Проведеною перевіркою встановлено, що в період з 1 січня 2008 по 1 серпня 2012 років на рахунки підприємства надійшло понад 44 мільйони гривень, які в подальшому були використані на погашення кредиту і відсотків по ньому перед банківською установою та на інші господарські потреби. Керівник ВАТ у порушення чинного податкового законодавства, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, своєчасно не перерахував утриманий із заробітної плати найманих працівників підприємства податок з доходів фізичних осіб до бюджету м. Суми на суму понад 3 мільйони гривень, хоча мав об’єктивну можливість його сплачувати. Внаслідок неправомірних дій генерального директора міському бюджету завдано істотного збитку.
    У справі розпочато досудове слідство, яке доручено слідчому прокуратури м. Суми.
    «http://www.prokuratura.sumy.ua/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=33&Itemid=65&limitstart=10″

  • Геракл
    Геракл | 27.11.2013, 21:08

    №9 от 27.02.2013 http://shans.com.ua/?m=nr&in=416&ir=1&id=46429
    Руководитель «Сэлми»… тормозит ОАО?
    Даже руководитель области разводит руками при вопросе о судьбе ОАО «Сэлми». По его мнению, ситуация на предприятии сложная, и в первую очередь — из-за руководства ОАО. Арбитражный управляющий еще в 2012 году ввела в заблуждение ОГА, заявив, что есть надежный инвестор и ОАО заключило с ним договор. Однако скоро выяснилось, что московские инвесторы — это крымская бизнес-структура, а якобы подписанные с ними договора — полная профанация, вылившаяся в попытку передачи управляющим основных фондов предприятия крымчанам. Правда, передать фонды она не успела. Поэтому была инициирована смена арбитражного управляющего, чтобы новый мог в рамках санации честно заниматься реальным привлечением инвестора. «Однако руководитель предприятия И.Лялько подал в Апелляционный суд города Харькова жалобу против таких действий и лично защищает арбитражного управляющего. По сути, И.Лялько своими действиями тормозит процесс санации «Сэлми». На предприятие уже могли бы прийти инвесторы. Я лично связывался с руководителями «Росатома» в Москве, чтобы выяснить, интересует ли их сумское «Сэлми». Они буквально ответили — да, интересует, но только не с теми руководителями, которые управляют ОАО сейчас».

  • Геракл
    Геракл | 28.11.2013, 12:53

    http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/society/15848691/?frommail=1
    28 ноября 2013, 12:41 (мск) | Общество
    | Comments.ua
    Украинцам будут выплачивать компенсации при увольнении
    Украинских работодателей обязали выплачивать работникам компенсации за несвоевременную выплату зарплат при увольнении.

    Верховный суд вынес решение, согласно которому компания обязана в день увольнения выдать работнику его трудовую книжку и зарплату в полном объеме со всеми компенсационными выплатами, оговоренными в трудовом соглашении, пишут «Вести».

    «Все деньги должны выдать сразу. За каждый день просрочки компания, согласно решению ВСУ, обязана выплатить дополнительную компенсацию (высчитывается дневной заработок, исходя из суммы ежемесячного оклада. — ред.). При этом, неважно, работает человек фактически или нет, компенсацию все равно насчитают», — пояснил старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

    Если компания отказывается платить, юристы советуют смело обращаться в суд. Верховный суд Украины своим решением обязал суды низших инстанций становиться на сторону работников, а не работодателей.

    Как сообщали «Комментарии», в Киеве появился «черный список» нерадивых работодателей. В него попадают как небольшие фирмы, так и крупные компании и даже сети.

  • Геракл
    Геракл | 28.11.2013, 12:55

    http://strc.sumy.ua/vnews/eko/29277-mertviy-zavod.html
    Колись флагман вітчизняного виробництва, тепер навіть світло відключили за несплату. Завод СЕЛМІ сьогодні схожий на мертвого кита.

    Завод Електронних мікроскопів, потім Електрон, тепер Селмі. Змінювалась назва, мінялась і ситуація на підприємстві. Ще 20 років тому тут, у Сумах, був унікальний оборонний комплекс.

    Гордість вітчизняної промисловості. У всьому світі таких одиниці. Виготовляли все – від запальничок, до мастспектрометрів – необхідних для ядерної і атомної зброї. Але у 2009-му все кардинально змінилося.

    Майже 11 млн. грн. боргу перед працівниками. Десятки судів і втрачених можливостей заключити контракти з інвесторами. Безгрошів’я і розруха. З 5000 елітних робітників, кандидатів і докторів наук сьогодні не знайдеш нікого.

    Відтак, життя на заводі повністю зупинилося. У медицині такий стан називають глибокою комою. Тут не працює жоден з цехів. Уже чотири роки взагалі нічого не виробляють. А це значить — коефіцієнт корисної діяльності дорівнює нулю. Холодні і темні приміщення підприємства радше нагадують кадри з фільму Сталкер. І вони уже точно не схожі на гордість вітчизняного виробництва.

    Отже, пацієнт, себто завод, скоріше мертвий, а ніж живий. А от про причини його розвалу ми розкажемо у наших наступних випусках.

  • Геракл
    Геракл | 17.12.2013, 19:58

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    УХВАЛА

    12.12.2013 Справа № 6/1-10

    Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/1-10 про банкрутство ВАТ «SELMI»,

    Представники сторін:

    Від кредиторів: УПФУ в м. Сумах — Бабченко С.Г; СумДу — Світайло А.О., Касьяненко В.О.; ПАТ «Промінвестбанк» — Самбур А.В.;

    Представники кредиторів по заробітній платі — ОСОБА_5; Представник профспілки ВАТ «SELMI» — Власенко Г.Л.;

    Член комітету кредиторів — ОСОБА_7;

    Кредитори — ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12;

    Від боржника — Лялько І.С.;

    Керуючий санацією — Лісниченко Є.С.

    ДВС — Близнюк О.В.

    ГУЮ у Сумській області — Бойко О.В.

    В С Т А Н О В И В :

    Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 р. порушено провадження по справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ «SELMI».

    25.03.2013 р. введено процедуру санації та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Лісниченко Є.С.

    14.06.2013 р. на загальних зборах кредиторів схвалено план санації ВАТ «SELMI». Оскільки заставний кредитор ПАТ «Промінвестбанк» відмовився від погодження плану санації, на загальних зборах кредиторів було вирішено здійснити викуп боргу ПАТ «Промінвестбанк» відповідно до реєстру вимог кредиторів.

    Однак, в порушення діючого законодавства, керуючий санацією надіслав до суду неналежний план санації (без письмового погодження заставного кредитора ПАТ «Промінвестбанк» та без відповідного договору про викуп боргу укладеного з заставним кредитором).

    Враховуючи ситуацію, а також реальну відсутність інвесторів, без чого неможливо відновити платоспроможність ВАТ «SELMI» шляхом санації, 11.09.2013 р. комітет кредиторів ВАТ «SELMI» прийняв рішення про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Відповідне клопотання було направлено керуючим санацією Лісниченко Є.С. до господарського суду Сумської області. Крім того, було прийнято рішення подати суду кандидатуру ліквідатора в особі арбітражного керуючого Лісниченко Є.С..

    11.12.2013 р. до суду надійшов лист № 01/33-1490 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за підписом міністра Е.Ставицького, в якому міністр просить відкласти розгляд справи № 6/1-10 про банкрутство ВАТ«SELMI» на подальший термін, в зв’язку з тим, що Прем’єр — міністр України М.Азаров 25.11.2013 р. за № 39404/6/1-13 дав доручення Міністерству енергетики та вугільної промисловості спільно з Мінпромполітики, Мінекономрозвитку, Міносвіти, Фондом держмайна, НАН України та ДП «НАЕК «Енергоатом» здійснити заходи щодо оцінки виробничих можливостей ВАТ «SELMI» з врахуванням потреб внутрішнього і зовнішнього ринків, підготовки та внесення на розгляд Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки та оборони та Уряду пропозицій щодо реструктуризації ВАТ «SELMI».

    При таких обставинах, з врахуванням ситуації, яка склалася навколо питання про банкрутство ВАТ «SELMI», суд вважає за доцільне взяти до уваги факти викладені в листі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та відкласти розгляд клопотання про визнання ВАТ «SELMI» банкрутом.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України,

    У Х В А Л И В :

    1. Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією ВАТ «SELMI» Лісниченко Є.С. про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури по справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ «SELMI» в судове засідання на 27.02.2014 року на 11 год. 00 хв.

    2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією, Головному управлінню юстиції у Сумській області.

    СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

  • Геракл
    Геракл | 13.04.2014, 15:10

    http://24speshki.net/zatopravda/20059-selmi-poigr-i-brosili.html
    SELMI. Поиграли и бросили…
    Автор: Иван Таранов
    28.03.2014 15:58
    altВ связи с чрезвычайной популярностью темы Украины предлагаю вспомнить историю с украинским предприятием SELMI, контрольный пакет которого в 2001 году был приобретен ЭХЗ (тогда еще пребывавшего в статусе ФГУП). Начиналось всё с эйфории, тотального пиара и надувания щек, а завершилось абсолютно бесславно. Людей просто взяли и цинично кинули…

    Тогда руководство Электрохимзавода занялось ровно тем же самым, чем сегодня занимается Кремль – собиранием земель, но только в миниатюре. В 1998 году к федеральному госпредприятию было присоединено ГП «Научно-технический центр «Центробежные технологии» из Санкт-Петербурга, известное позже как НТЦ «Центротех-ЭХЗ» и занимающее разработкой, а также конструированием технологического оборудования. Однако на этом не остановились. Уже под занавес 2001-го Электрохимзавод стал еще и владельцем контрольного пакета акций украинского ОАО «SELMI». Сумской завод — преемник ПО «Электрон», известного с советских времен производителя масс-спектрометров, электронно-лучевой аппаратуры и микроскопов для нужд целого ряда стратегических отраслей экономики (ядерной энергетики, самолето- и ракетостроения, нефтехимической и газовой промышленности). Кстати, в SELMI для начала пришлось вложить серьезные финансовые средства. Зато, например, к 2008 году на предприятии вовсю выпускали масс-спектрометры, хроматографы, растровые электронные микроскопы, причем разработка некоторых из них проводилась здесь же. В заказчиках числились и крупные зарубежные фирмы, в том числе знаменитый германский «Карл Цейс», российские атомные предприятия, включая и сам ЭХЗ. То есть предприятие было, что называется, на ходу и вполне ликвидно. Неспроста тогда же, в 2008-м, просочились слухи об интересе к SELMI всемирно известной корпорации SIEMENS. Если бы продали украинское предприятие тогда, глядишь, всё бы у сумчан было хорошо. Но события вскоре начали развиваться по тому сценарию, который никто не предполагал. Сначала-то SELMI под крылом ЭХЗ работал достаточно прибыльно. В 2006–2008 годах при ежегодном доходе около 40 миллионов гривен стабильный убыток составлял 3–6 миллионов гривен. А вот дальше всё вообще пошло наперекосяк…

    Кардинальные перемены произошли в 2009 году, когда были выявлены многомиллионные долги украинского завода. Одна только задолженность работникам предприятия, присоединенного к ЭХЗ, составляла 11 миллионов гривен. Как рассказывал начальник отдела обеспечения SELMI Семен Митницкий, в то время, когда завод стал вступать в стадию банкротства, в штате было около тысячи сотрудников, а потом осталось две сотни человек – в основном, охранники, электрики и обслуживающий персонал. Высококвалифицированные работники, а также люди науки – профессора, кандидаты наук — сразу покинули этот тонущий корабль…

    Надежды на перемены к лучшему возникли в 2013-м. Уже 22 февраля комитет кредиторов SELMI утвердил «спасителем» предприятия организацию «Фонд развития ядерной энергетики». Однако энергетические проекты то ли голландской, то ли бельгийской компании IVG Investment& Management, с которой работал «Фонд», так и повисли в воздухе. Не помогло даже то, что президентом этой фирмы являлся бывший бельгийский министр кооперации и развития Андре Гинс.

    Тогда же выяснилось и ситуация, в которой находился SELMI. Долг по зарплате превысил 20 миллионов гривен. Также акционерное общество имело долги перед ОАО «ПО Электрохимический завод» — свыше 8,8 миллиона гривен, ПАО «Проминвестбанк в городе Сумы» – 8,46 миллиона гривен, Пенсионным фондом – 6 миллионов гривен, ПАО «Дельта-Банк» – чуть более 2 миллионов гривен и т. д. Вся сумма долгов завода составляла порядка 50 миллионов гривен.

    При следовании плану оздоровления предприятия долги инвестор и санатор обязаны были погасить за полгода с момента утверждения мероприятий в суде. Но всё это осталось лишь на бумаге, кабмин так и не утвердил претендентов в спасатели SELMI.

    Ну а ближе к концу 2013-го в Сумском хозяйственном суде уже рассматривали вопрос о ликвидации предприятия. Да и многие горожане отдавали предпочтение тому, чтобы не работающий в последние годы завод действительно порезан на металлолом, а те шесть гектаров, на которых он размещался, лучше пустить под строительство: жилье возвести или супермаркет какой-нибудь.

    А ведь SELMI мог бы стать базовым предприятием для развития в Украине ядерной медицины. Отечественным ученым нужны были электронные микроскопы и масс-спектрографы, на производстве которых раньше специализировалось предприятие. А еще в 2009-м был разработан проект производства на заводе учебного оборудования для школьных кабинетов физики. Возникали и другие проекты, но кто же захочет связываться с предприятием-банкротом? При этом, по словам бывшего директора завода, а позже советника арбитражного управляющего предприятием Ивана Лялько, восстановление SELMI и в 2013-м всё еще было возможно. «Да, некоторое оборудование было продано в счет долгов, необходимо будет восстанавливать канализацию, повозиться с энергоснабжением. Но при наличии средств это не проблема, завод можно запустить за полгода-год. К тому же главное, что у нас есть, – это кадры. Даже пенсионеры еще могут научить новичков», — рассуждал Лялько.

    В начале 2010 года менеджмент сумского завода обратился в местный хозяйственный суд с просьбой открыть дело о банкротстве. Сами украинские власти к спасению предприятия в Сумах не особенно стремилось. Да и где взять 50 миллионов гривен, когда казна пустая?.. В октябре между предприятием в лице арбитражного управляющего и симферопольским ООО «Согда-Бсе-Оил-Компани» был заключен договор о санации. В рамках соглашения компания обязалась выступить инвестором SELMI, однако против данного договора выступила местная прокуратура, подавшая иск о его расторжении в интересах Пенсионного фонда. Последнюю точку в этом споре поставил Высший хозяйственный суд Украины, разорвав соглашение о санации.

    И всё же без российского следа не обошлось. Арбитражный управляющий SELMI Елизавета Лесниченко заявляла, что именно комитет кредиторов, в котором большинство голосов принадлежит собственнику предприятия — ОАО «ПО «ЭХЗ» и «Проминвестбанку», не утвердил план санации предприятия и решил обратиться в суд с ходатайством о ликвидации. При этом основным акционером «Проминвестбанка» является ВЭБ.

    Но какой смысл был «валить» SELMI? Одной из причин называли то, что предприятие «Уралприбор» освоило производство масс-спектрометров, подобных тем, которые когда-то выпускало сумское предприятие. Высказывалось и еще другое предположение: причиной охлаждения стало соглашение Украины о закупках ядерного топлива в компании Westinghouse (США). Называлось и то, что более понятно зеленогорцам. В Сумах кивали на то, что присоединяли SELMI к ЭХЗ еще при Анатолии Шубине, а позже Сергей Филимонов без особого энтузиазма отнесся к украинскому филиалу. Да и избавлялось предприятие от непрофильных активов…

    В итоге уже в феврале 2014-го хозяйственный суд Сумской области принял решение о ликвидации завода SELMI. Вероятно, процесс затянется на год.
    Сегодня известно, что предприятие вошло в список тех, которые собрались национализировать. Также Росатом на Украине хотят лишить еще одного актива — краматорской «Энергомашспецстали».

    Ну а безработные работники SELMI в последнее время строчат письма во все доступные инстанции: но, похоже, невыплачиваемых с 2008 года сумм им не увидеть как своих ушей. Интересно, а в Майдане они участвовали?

СКАЧАТЬ ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ МОБИЛЬНОГО:
Новости партнёров
11.03.2019, 11:21
admin adminych admin adminych 11.03.2019, 11:21 Категория: Рубрика: Без рубрики Регионы: Все Просмотров 99 Комментариев 0
27.02.2019, 12:31
Панорама Панорама 27.02.2019, 12:31 Категория: Рубрика: Без рубрики Регионы: Все Просмотров 58 Комментариев 0
10.01.2019, 16:23
Панорама Панорама 10.01.2019, 16:23 Категория: Рубрика: Без рубрики Регионы: Все Просмотров 366 Комментариев 0
07.11.2016, 10:00
admin adminych admin adminych 07.11.2016, 10:00 Категория: Рубрика: Без рубрики Регионы: Все Просмотров 2 951 Комментариев 0
Опросы

Кому вы готовы оказать благотворительную помощь?
Просмотреть результаты
Загрузка ... Загрузка ...
Предложения партнёров
Вчера, 20:03
admin adminych admin adminych Вчера, 20:03 Категория: Рубрика: Дом, быт, досуг Регионы: Все Просмотров 7 Комментариев 0
Вчера, 12:25
admin adminych admin adminych Вчера, 12:25 Категория: Рубрика: Спорт, туризм Регионы: Все Просмотров 9 Комментариев 0
Вчера, 11:49
admin adminych admin adminych Вчера, 11:49 Категория: Рубрика: Дом, быт, досуг Регионы: Все Просмотров 23 Комментариев 0
15.03.2019, 18:04
admin adminych admin adminych 15.03.2019, 18:04 Категория: Рубрика: Сельское хозяйство Регионы: Все Просмотров 16 Комментариев 0
14.03.2019, 19:49
admin adminych admin adminych 14.03.2019, 19:49 Категория: Рубрика: Дом, быт, досуг Регионы: Все Просмотров 15 Комментариев 0