Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

Концепция для мусора

144

Власти намерены изменить систему сбора мусора и привести наконец город в порядок

Саша Белая

В пятницу 20 июля на внеочередном заседании исполком утвердил схему обращения с твердыми бытовыми, редкими и негабаритными отходами в г. Сумы и Положение о проведении конкурсов для определения предприятия, оказывающего услуги по сбору, перевозке и захоронению отходов. Правда, о сроках реализации принятого решения чиновники молчат. Мэр города Геннадий МИНАЕВ на пресс-конференции 23 июля заявил, что все будет зависеть от воли самой многочисленной фракции горсовета. Мэр не скрывал, что немедленное изменение схемы сбора мусора также связано с «определенными политическими моментами». Впрочем, несложно предположить, какие это моменты: недовольство жителей антисанитарией в городе и недовольство некоторых фракций командой мэра. Если Сумы станут чище — Геннадий Минаев может засчитывать себе дополнительные бонусы.

На заседании исполкома директор ООО «Сумыкоммунтранс» Владимир ЧЕРТКОВ заявил, что не намерен участвовать в конкурсе на перевозку мусора

Впрочем, даже само желание изменить порядок уже чревато выяснением отношений. Директор ООО «Сумыкоммунтране» Владимир ЧЕРТКОВ в эфире ТРК раскритиковал инициативу, а мэр по этому поводу уже обратился в прокуратуру.
«В прямом эфире Чертков заявил, что „там есть некоторые руководители, которые видят, что здесь можно успеть для себя положить в карман“. Хотел бы, чтобы он свидетельскими показаниями в органах прокуратуры сказал, кого он имеет в виду — Куца, Бойко или Минаева? На основании каких данных он сделал такое утверждение? Это, по сути, заявление о преступлении. Я написал письмо в прокуратуру, чтобы они разобрались, кто эти люди, желающие заработать себе на карман при внедрении схемы!» — возмутился мэр.

В чем сила, брат?

О необходимости изменения системы сбора мусора неоднократно заявляли городские власти и главный санитарный врач города Александр ЧЕРНЯК. «Не работает система. Площадки приведены в порядок, но через несколько часов они снова становятся грязными», — практически каждый понедельник отвечает Александр Черняк на вопросы мэра о сроках очистки контейнерных площадок.
Как выход из положения принято решение о необходимости разграничения функций заказчика и исполнителя. Весь комплекс работ — сбор, перевозку и захоронение отходов — будет контролировать исполнитель, которого определит конкурс. Исполнитель, в свою очередь, будет сотрудничать с предприятиями, непосредственно занимающимися сбором, вывозом и захоронением мусора.
«На рынок уборки города надо ввести конкуренцию, так как только она может дать определенный эффект. Если провести конкурс на уборку всего города, ничего не изменится — его выиграет или „Сумыкоммунтранс“, или другое предприятие, но оно останется монополистом», — считает мэр.
Поэтому горисполком пошел другим путем. Проводится конкурс на исполнителя услуг — при этом он не может быть перевозчиком и сборщиком отходов. Это предприятие будет брать на подряд перевозчиков и рассчитываться с ними за фактически вывезенный на полигон мусор. Город делится на 2–3 равные по объемам мусора части. Перевозчики заключают договор с предприятием, которое будет получать платежи от населения и юрлиц. Этому же предприятию планируется передать и эксплуатацию полигона, хотя некоторые депутаты и настаивали на создании еще одного специализированного предприятия.

Новый игрок

На последней сессии 18 июля горсовет внес изменения в устав ранее созданного КП «Жилищно-эксплуатационное объединение №1» и переименовал его в «Сумыжилкомсервис». На это предприятие мэрия возлагает большие надежды в деле саночистки города. По уставным документам, на баланс этого предприятия хотят передать весь жилой фонд, который после ликвидации ДЭЗов «висит в воздухе». Оно будет сдавать в аренду ЖЭКам оставшееся от ДЭЗов имущество, которое сегодня используется бесплатно. На базе этого предприятия в будущем создадут коммунальный расчетный центр. Оно же будет заниматься деятельностью, связанной с регулированием количества бродячих животных — от транквилизации до создания приюта, если горсовет на это выделит средства.
Есть одно «но». Никто не может гарантировать, что именно оно выиграет конкурс.
Но на этот счет у чиновников имеется «веский аргумент» — более низкие тарифы.