Когда Сумской горсовет голосует за выделение земли под застройку, слабонервным лучше удалиться. На последней сессии Сумского областного совета Диана РОХМАНОВА назвала ситуацию по захвату земель и по незаконной застройке в Сумах беспределом.
Коммунистка привела пример, когда земля под застройку выделяется на территории охранной зоны водоканала, в нескольких метрах от глубоководной скважины. Коттеджи «непростых» людей будут стоять на водопроводных и канализационных сетях. Вы можете представить, что случится, если произойдет порыв? Как его можно будет ликвидировать?

Лепеховская без акта

Прокуратура часто выносит протесты на решения горсовета. Главным образом они касаются выделения земли. Депутаты не особо переживают по этому поводу.
На последней сессии горсовета депутаты проголосовали за то, чтобы разрешить разработку проекта землеустройства на девять участков под индивидуальную застройку на ул. Лепеховской. Нашеукраинец Александр ТЕЛИЖЕНКО подчеркнул, что для выделения этих участков под застройку необходимо наличие акта специальной комиссии о выборе участка, чего, по мнению депутата, в данном случае нет.
Это замечание депутатов не остановило: многие из них заявили, что документы на эти участки были поданы раньше, чем вступила в действие статья Земельного кодекса, поэтому не надо на нее обращать внимание.

Александр Тележенко подчеркнул, что по данному решению он намерен обратиться в прокуратуру.

Поражение у Победы

У депутатов не хватило голосов, чтобы принять аналогичные решения в отношении участков на ул. 20 лет Победы. Некоторых насторожило заявление представителя управления земельных ресурсов о том, что эти участки находятся в зеленой зоне и их предоставление противоречит действующему законодательству.

Решили обратиться к компетентному мнению профильной депутатской комиссии. Но ее председатель Александр ПЛАТОНОВ только усложнил их задачу. Он заявил, что комиссия выезжала на место и с удивлением обнаружила, что в городе есть два полигона: один в Бобрике, а второй — здесь. «Кучи мусора в человеческий рост, поваленные деревья. Это не зеленая зона, а зона насилия. Там только насилием заниматься!» — резюмировал депутат. По его мнению, участки под застройку на ул. 20 лет Победы выделять можно: водозащитная зона соблюдена, участки находятся выше поймы и сегодня не существует запрета на индивидуальное строительство в пойме реки.

Его поддержал экс-председатель земельной комиссии Владимир ШИЛОВ, заявивший, что статус рекреационных зон присваивается решением горсовета. «Это наша добрая воля — давать участки в поймах рек или не давать. При чем здесь законодательство?!» — заявил Александр Платонов. Он обратился к мэру, его первому заместителю, профильному заместителю и главному архитектору города с требованием прекратить застройку в поймах рек, как это было сделана на ул. Криничной, возле Тяглового моста и Барановке. «Поймы реки — это особая экологическая система и застройка в поймах приводит к необратимым экологическим последствиям», — заявил депутат.