Владислава Завгородняя,
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин УАБД, кандидат юридических наук:
«Неприкосновенность нужна относительно профессиональной деятельности депутата — его высказываний в парламенте, депутатских запросов. В других сферах у депутатов не должно быть неприкосновенности. Если будет разработан четкий механизм разграничений, то неприкосновенность должна быть и у депутатов Верховной Рады, и у депутатов местных советов. Новый состав парламента может разработать подобный нормативный акт, но осуществят ли это новые депутаты, зависит от того, кто пройдет в новый парламент. А результаты выборов прогнозировать тяжело».


Татьяна Журба,
специалист отдела контроля Сумского горсовета:
«Нет, неприкосновенность влечет безнаказанность. Они и так уже создали себе отличные условия для жизни, и, если ее упразднить, это будет стимулировать их к нормальному выполнению своих обязанностей. Депутатов надо периодически забрасывать в народ, чтобы они открыто смотрели в глаза людям. Депутатов пора лишать прикрытий — прикрывать сегодня надо рядовых граждан. Не верю, что новые парламентарии поддержат инициативу президента отменить неприкосновенность. Сейчас они просто пиарятся, а после выборов забудут свои обещания».

Яна Кирноз,
директор книжного магазина «Буква»:
«Обсуждали это на кухне с мужем и пришли к выводу, что неприкосновенность нужна честным парламентариям, ведь они защищают интересы своих избирателей, а это может кому-то и не понравиться. Но каков критерий, определяющий честность отдельного депутата? Возможно, в нынешней Верховной Раде есть такие порядочные люди, но я в этом сомневаюсь. По поводу выборов я настроена оптимистично, но этот оптимизм с каждым днем убывает. Думаю, вновь избранные депутаты не станут упразднять неприкосновенность, поскольку они беспокоятся за собственные шкурные интересы».

Николай Чернотицкий,
председатель совета общественной организации ГИ «Ночной Дозор»:
«Честным бояться нечего. Неприкосновенность надо отменить, а вор должен сидеть в тюрьме независимо от политической раскраски. Чтобы оппозиция могла себя защитить, нужно оставить „политическую“ неприкосновенность. Но за уголовные преступления, за нарушения в экономической сфере депутаты обязаны отвечать перед законом. Это же касается и судей. Ведь неограниченная неприкосновенность создала высшую касту людей, не считающихся с буквой закона. Надеюсь, новый состав парламента упразднит неприкосновенность. Это не популизм, а острая необходимость».

Ангелина Майлатова,
медсестра частной клиники:
«Депутатам неприкосновенность не нужна. Они должны так же, как все люди, должны пользоваться одинаковыми правами. Тогда депутаты будут лучше выполнять свою работу. Сейчас, наблюдая текущий ход событий, мы видим, что неприкосновенность позволяет депутатам значительно превышать свои полномочия в ряде вопросов, а любой человек должен всегда отвечать за свои поступки вне зависимости от того, является ли он депутатом или нет».